Сравнение Lossless кодеков

Недавно при скачке музыки задумался, какой из лосслесс форматов лучше. Нашел такую табличку

Возможности FLAC WavPack TAK Monkey’s
Скорость кодирования быстрая очень быстрая очень быстрая быстрая
Скорость раскодирования (воспроизведения) очень быстрая очень быстрая очень быстрая средняя
Компрессия* 58.70% 58.0% 57.0% 55.50%
Гибкость настроек** отличная отличная отличная отличная
Контроль ошибок да да да нет
Поиск (Seeking) да да да да
Теггирование Vorbis tags ID3/APE APEv2 (exp.) ID3/APE
Распространенность в железе отличная ограниченная нет ограниченная
Распространенность ПО  отличная хорошая средняя хорошая
Hybrid/lossy нет да нет нет
Replay Gain да да да нет
RIFF chunks да да   да
Streaming да да да нет
Pipe support да да да да
Открытый кодек (Open source) да да нет да
Многоканальность да да нет нет
Высокое разрешение да да да да
Поддерживаемые операционные системы Все Все Win/Linux Wine Все

Возможности OptimFROG ALAC WMA lossless
Скорость кодирования медленная средняя средняя
Скорость раскодирования (воспроизведения) средняя быстрая средняя
Компрессия* 54.70% 58.50% 56.30%
Гибкость настроек** отличная плохая плохая
Контроль ошибок да   да
Поиск (Seeking) да да да
Теггирование ID3/APE Quicktime ASF
Распространенность в железе нет хорошая ограниченная
Распространенность ПО  средняя плохая хорошая
Hybrid/lossy да нет нет
Replay Gain да sort of нет
RIFF chunks да   нет
Streaming да да да
Pipe support да нет да
Открытый кодек (Open source) нет да (для вопроизведения) нет
Многоканальность нет да да
Высокое разрешение да да да
Поддерживаемые операционные системы Win/Mac/Linux Win/Mac Win/Mac

Продолжение:

Возможности Shorten LA TTA
Скорость кодирования очень быстрая медленная очень быстрая
Скорость раскодирования (воспроизведения) очень быстрая медленная быстрая
Компрессия* 63.50% 53.50% 57.10%
Гибкость настроек** плохая средняя плохая
Контроль ошибок нет нет да
Поиск (Seeking) да да да
Теггирование нет ID3v1 ID3
Распространенность в железе ограниченная нет ограниченная
Распространенность ПО  отличная плохая средняя
Hybrid/lossy нет нет нет
Replay Gain нет нет да
RIFF chunks да да нет
Streaming нет   нет
Pipe support да да нет
Открытый кодек (Open source) да нет да
Многоканальность нет нет да
Высокое разрешение нет нет да
Поддерживаемые операционные системы All Win/Linux All

 

Возможности LPAC MPEG-4 ALS MPEG-4 SLS Real Lossless
Скорость кодирования средняя средняя медленная медленная
Скорость раскодирования (воспроизведения) быстрая быстрая медленная быстрая
Компрессия* 57.20% 57.10% нет данных  57.0%
Гибкость настроек** плохая отличная плохая плохая
Контроль ошибок нет да да  
Поиск (Seeking) медленная да да да
Теггирование нет да да закрытый формат
Распространенность в железе нет нет нет нет
Распространенность ПО  средняя плохая плохая плохая
Hybrid/lossy нет нет да нет
Replay Gain нет да да нет
RIFF chunks да      
Streaming нет да да да
Pipe support       нет
Открытый кодек (Open source) нет да да нет
Многоканальность нет да да нет
Высокое разрешение да да да нет
Поддерживаемые операционные системы Win
/Linux
/Solaris
All All Win/
Mac/
Linux


Пояснения

Компрессия считается как отношение размера сжатого файла к несжатому, в процентах. Чем меньше – тем лучше. Скорость кодирования, скорость раскодирования (воспроизведения) и компрессия получены при настроках кодеков по умолчанию. В зависмости от настроек кодека обычно можно улучшить одни параметры за счет других.

Гибкость настроек – предлагаемые пользователю опции при кодировании (быстрая компрессия при меньшем проценте сжатия, больший процент сжатия при медленном кодировании и промежуточные значения).

Многие из этих форматов мне даже не известны, другие я просто не использовал, сделал в общем вывод такой:

Первое место принадлежит по праву кодеку WavPack, потом думаю второе место дам кодеку FLAC за его совместимость и поддержку старым железом, что сказать про Monkey’s Audio(иначе гвооря APE формат) — лучше компрессия, нету контроля ошибок и совместимость плохая, если FLAC  воспроизводится без разных дополнительных плагинов, то для APE нужен плагин.

Что сказать насчет Apple Lossless — такой же как FLAC, но для другой платформы.

Источник: http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/

8,910 просмотров всего, 0 просмотров сегодня

Запись опубликована в рубрике Без рубрики с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку. | Короткая ссылка:  http://p1rat.ru/lezzz/yXG5E

Добавить комментарий